当前位置:地方首页 > 新闻 > 社会与法 > 正文

刘平凡律师:传销人员在微信群收集群员个人信息应如何定性?

2017-09-05 20:52:20  作者:  来源:中华网江苏  参与评论()人

刘平凡律师:传销人员在微信群收集群员个人信息应如何定性?

网络传销组织中被洗脑人员在微信群收集群成员个人基本信息应如何定性?

网络传销公民个人信息商事犯罪刑事辩护

近期,以“民族大业复兴”等名号,在QQ、微信等通讯软件中开展网络传销活动的组织盛行,组织中的成员尤其是中高层成员在QQ群、微信群中对群内成员进行洗脑,通过PS与国家领导人合影照片、伪造国家机关红头文件等形式,宣传“民族大业复兴”是国家几代领导人支持并有诸多外国组织参与的正当合法产业,进而要求群内成员购买或者捐赠财物来购买积分,进而达到诈骗的目的。同时将全国各地划分成若干区域,并任命负责人负责管理大区的业务。而这些负责人及其下级的成员大多是经熟人介绍后加入这类组织,他们被洗脑后都深信这是一项利国利民的好事。这些所谓的群主按照上级要求,将上级下发的表格发布到群中,让群成员填写个人基本信息后,进行整理打包上报。群主的行为被多地警方以非法获取公民个人信息罪立案侦查并被刑事拘留或逮捕。该类行为应该如何定性?是否构成犯罪?

笔者认为:该行为不符合非法获取公民个人信息罪的构成要件,不构成犯罪。

非法获取公民个人信息罪已经被刑法修正案九统一修改为侵犯公民个人信息罪。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条规定:违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。

一、犯罪嫌疑人所收集的个人信息,都是群内成员自愿上报的,不存在非法获取的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百五十三条第三款规定:窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。该罪规定“非法获取”的手段包括窃取或者其他方法。

首先,从刑法的立法原意和立法原则上看,“其他方法”应当与窃取具有相当的社会危害性。即应具备:违背了信息所有人的意愿或真实意思表示;信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息;信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。这三个条件缺一不可,并且应具有一定的主动性,对于被动性的接受行为,不构成非法获取。

其次,事实上看,获取公民个人信息的行为本身即侵犯了公民的个人隐私权等权利,这种行为从某种角度来说,是因为违背公民之主观愿望而“非法”的。如果公民的个人信息是通过公开的渠道可以查询到的或者公民自愿在特定的人群范围内公开,那么在此基础上收集整理公民个人信息的行为就不具有非法性。

最后再来看本文所述的情况,该类案件犯罪嫌疑人在整个收集群成员个人信息的过程中,没有采用任何窃取、强迫和其他非法的手段获取群内成员信息,只是将上级下发的个人信息表发到群内,由群内成员自愿填写并上报后,由其将上报的群信息进行一个打包汇总而已。这些基本信息有些是可以从公共渠道查询到的;同时是群内成员基于其对“民族大业”的认同而自愿上报的。

犯罪嫌疑人只是将自愿上报的信息整理打包,没有将这些信息向所谓的工作群以外的任何范围进行公开,因此,其并没有违背其他群内成员将信息上报给特定范围(即组织内成员中)内的意愿或真实的意思表示,并且没有任何危害后果,没有侵犯任何人的隐私权等权利,因此也没有侵犯任何刑法所保护的法益。根据刑法犯罪理论,“行为是否具有实质违法性,是根据法益是否受到侵害或者威胁来评价的”,所以犯罪嫌疑人的行为依法不构成非法获取公民信息罪。

二、该类罪嫌疑人没有犯罪的主观故意,依法不构成犯罪。

根据《刑法》第二百五十三条第三款规定,本罪主观方面要求犯罪嫌疑人应有主观的犯罪故意。该类案件中大多犯罪嫌疑人都不具有非法收集公民个人信息的犯罪故意。这类案件中犯罪嫌疑人通过亲属、同事、朋友的介绍,了解“民族大业”的相关信息后进入微信群,听了上级宣传并看到了相关照片和文件后,确信这是一项十分有意义的有利于国家发展的好事,并且有政府的支持,还能带领大家创业,尤其是老干部更加坚定发挥余热的决心。

在上级的授意下,管理微信群,并按上级要求在群里宣传“民族大业”的相关事情,将上级下发的个人信息表发到群里,让群里成员填报。从整个行为过程看,犯罪嫌疑人并没有非法收集群里成员信息的故意,也没有利用这些信息做非法行为的故意。是因为相信“民族大业”是合法的有意义的国家事业,作为国人有应该去承担一些民族复兴的责任,才按照上级安排去完成工作,没有强迫和窃取的行为。因此,主观没有任何犯罪的故意,依法不构成犯罪。

三、犯罪嫌疑人所收集的个人信息的数量及种类是否达到立案标准是本罪的关键。

《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》于2017年6月1日起开始实施,该司法解释的第五条明确规定了该行为的入罪标准。那么该类案件中犯罪嫌疑人所收集的信息的种类、数量就成为办案机关侦查及律师辩护的重点。办案机关不能仅将微信内成员数量作为统计收集信息的数量的依据,也不能简单的认为大区经理管理的群多,就想当然的认为犯罪嫌疑人所收集信息的数量达到了入罪标准。要结合相关的物证、电子证据等确定信息数量,才能做到事实清楚、证据确实充分。

四、即便公安机关认为犯罪嫌疑人构成犯罪,大多数人也是初犯、偶犯,具有悔罪表现,且没有造成任何危害后果,依法应该做起诉或者免于刑事责任。

该类犯罪嫌疑人作为经介绍参与到“民族大业”中,本身就是为了尽一份责任。他们大多平时表现良好,有的甚至多次被评为先进工作者、劳动模范等,工作中表现极为突出,没有任何违法犯罪的行为。属于初犯、偶犯,并且其收集的信息后没有将信息泄露出去,没有造成任何危害后果,违法情节显著轻微,按照《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定:实施侵犯公民个人信息犯罪,不属于“情节特别严重”,行为人系初犯,全部退赃,并确有悔罪表现的,可以认定为情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚。因此办案机关应根据实际情况,依据上述司法解释对犯罪嫌疑人做出不起诉或免于刑事处罚处理。

最后应引起注意的是:所谓的“民族大业”是否是违法行为,没有相关部门作出定论,即便是违法行为,该类案件的犯罪嫌疑人在被洗脑后,也坚定的认为这个事业是合法的,是国家支持的,应该为国家事业发挥余热,作出贡献,其本身也是一名受害者,如何体现出法律的公平正义、体现出刑法的宗旨、体现刑法罪行相适应的原则?值得深思!  刘平凡、张昆·牛律师刑辩力机构)

(责任编辑:吴森林)

会客厅 更多>>

美联航超售 亚裔乘客被强行拖拽下机
美联航超售 亚裔乘客被强行拖拽下机 北京时间4月10日8时许,美联航3411号航班因超售机票,强制将一名亚裔乘客拖拽出机舱,并致其受伤。对此,美国华人联合会声明,要求美联航和联邦航空局立即彻查这起事件,并调查超额售票等行业惯例。北京时间11日凌晨,美联航方面回应称,正紧急调查此事,将与该乘客直接接洽。[详细]
借偷排“垃圾汤”敛财 一市政经理受审
借偷排“垃圾汤”敛财 一市政经理受审 两年前新京报刊发调查报道《六里屯垃圾填埋场驶出假洒水车偷排污水》,曝光多辆外地牌照罐车在六里屯垃圾场灌满渗沥液后未经处理便往市政污水井偷排。昨天上午,这个偷排链条的关键一环、曾任北京市市政工程管理处有限公司七处经理马斌因参与垃圾渗沥液偷排利益输送,被控受贿和污染环境罪两项罪名在二中院受审,其中涉嫌受贿金额为1800余万元。[详细]
厂房养“毒师”制毒 七人团伙受审
厂房养“毒师”制毒 七人团伙受审 "瘾君子"不满足自己买毒吸,于是就请来所谓的"制毒师傅"养在自家工厂大院里"研发制作毒品",让"发小"给师傅们做饭伺候。由团伙分工协作在本市销售毒品。昨日在北京市三中院开庭审理了这一涉嫌制毒贩毒的团伙,朱某等七人分别被检察机关指控贩卖、制造毒品罪、非法持有毒品罪。[详细]

民生视野 更多>>

投完这一球,我们各自天涯
投完这一球,我们各自天涯 2013年9月,特岗教师张琼琼来到怀化市凉亭坳小学,他教一群留守孩子们打篮球。这所小学的男女篮均问鼎怀化,许多孩子通过篮球特长走出大山。三年多过去,第一届女篮依然保持着这个农村小学取得的最好成绩——全国第八。如今,这支球队里的八名队员,一人被迫辍学,两人进入了长沙的重点中学,余下五人在怀化市就读,各自天涯。[详细]
医改三日 患者分流效果初显
医改三日 患者分流效果初显 4月10日是北京医改后首个门急诊高峰日。北京市卫计委监测显示,医改三日门急诊量达117万人次。据了解,北京佑安医院、北京天坛医院等医院均可在自助机上缴费,北京市医管局相关负责人介绍,今年4月底前,22家市属三甲医院都将实现自助缴费,6月底前,实现移动缴费、检查检验结果自助打印等功能。[详细]
北京医改三天后,哪些变化市民感触最深?
北京医改三天后,哪些变化市民感触最深? 4月8日,北京市医药分开综合改革政策正式实施。据了解,医改启动当日,药品阳光采购节约费用751.3万元,被监测医院门、急诊量与去年同期相比降近两成,药占比下降7.7%。[详细]

点击排行榜

返回顶部 反馈 -